我们的专业付出，值得您的永久信赖！为您量身定制，信誉第一！

管理方不禁感慨“这个全国大于的市级儿童公园觉得是过于‘袖珍’过于挤迫了！”广州市儿童公园坐落于德路和人民路交界处，公园不缴门票，但里面的游乐项目都要收费…”同住天河的杨先生对记者责怪说道，他早上点半驾车带着孩子回到儿童公园，没想到去找车位就花上了半个小时…个游乐项目中，元/人的项目有个，元/人的项目有个，元/人的项目有多个…为了在.万平方米的场地内多摆放些游戏项广东广州　新的儿童公园选址调研已进行儿童节带上孩子上哪玩游戏？广州儿童公园过于狭小，年年儿童节都被“挤爆”；一些公园自己修筑的儿童游乐场收费名目多，“找乐”往往变为“去找气”。一年一度的儿童节将要来临，儿童活动场所严重不足、收费不规范的问题又沦为了市民热议的话题。

　　记者昨日从有关方面得知，广州市儿童公园将新的选址，目前选址可行性研究工作早已进行。有关部门也想在市属、区属的大型公园辟一些免费的儿童活动场所，市民敦促了多年的问题未来将会获得解决问题。　　问题　　儿童公园“过于袖珍”周末经常被“挤爆”　　91个游戏项目挤迫在1.11万平方米的狭小空间里，所有的公园道路上都围观了游客，家长没地方跪不能躺在水泥围栏上……在周末的广州儿童公园，这是司空见惯的场景。管理方不禁感慨：“这个全国大于的市级儿童公园觉得是过于‘袖珍’、过于挤迫了！”　　广州市儿童公园坐落于一德路和人民路交界处，公园不缴门票，但里面的游乐项目都要收费。

91个游乐项目中，10元/人的项目有3个，5元/人的项目有8个，2元/人的项目有80多个。刘老伯带着两个孙子来玩游戏，他告诉他记者，两个孙子玩游戏一上午花费约是100元，平均值一个孩子50元。

刘老伯说道：“家庭条件不俗的还能拒绝接受，对于收益一般的家庭，就变得喜了。”　　比较收费，公园的挤迫包含了更加引人注目的问题：每一个游戏项目前都分列了10米左右的长队；记者在儿童公园里回头了一圈，找到把整个公园摆摊一遍用没法10分钟；公园围墙凸挨着外面的马路，周边没规划停车场的地方……一名爸爸带着孩子在转动木马旁等候，他告诉他记者：“我们早已分列了十多分钟了，这样排下去，一个上午也玩游戏没法几个项目。

”同住天河的杨先生对记者责怪说道，他早上9点半驾车带着孩子回到儿童公园，没想到去找车位就花上了半个小时。　　为了在1.11万平方米的场地内多摆放一些游戏项目，公园内的道路都回返较为狭小。路上游人可以用“接踵摩肩”来形容。有家长担忧，这么狭小的道路，一旦再次发生火灾等突发事件，受困时很更容易再次发生冲撞事故。

　　儿童公园总经理梁慕权讲解，目前儿童公园平时的客流量大约2000—3000人次/日，节假日超过1万人/日左右。他期望市政府需要尽早实施儿童公园改建一事，让更加多的广州儿童分享改革成果。　　公园另设游乐场名目多收费内乱　　记者探访市内公园找到，大多数规模较小的公园都有儿童游乐场。失望的是，这些儿童游乐场都是收费的。

　　在天河公园，无论平时还是节假日，儿童游乐场都不“孤独”。这个游乐场面积并不大，却挤入了十多个游乐项目。

大多数游乐项目收费在5—10元之间，收费低的比如自控飞机要15元/人。而且游乐项目限定版时间很短，比如10元项目里的碰碰车、下坠飞车都不能玩3分钟，不少孩子玩游戏了一次立刻向家长明确提出玩游戏第二次。

有家长回应，在这里玩游戏一下午花100元以上是很长时间的事情。　　流花湖公园的榕荫游乐园是广州市内较为老牌的儿童游乐园。记者注意到，游乐园内的项目较为多，还包括碰碰车、跑车、果虫滑车等，全部要收费，价格在3元至10元平均。

除此之外，广州动物园、越秀公园、晓港公园等市内主要公园也皆有收费的儿童游乐园。　　记者还注意到，有的儿童游乐园采行“双向收费”：不仅缴孩子的钱，也缴大人的钱。

比如晓港公园的游乐园，家长如果要会见孩子进场游玩，也要交1元的进场费。某种程度的情况在麓湖公园儿童乐园也不存在。　　广州市林业园林局有关负责人回应，市属、区属公园的游乐园归属于公园的设施经营项目，通过公开招标确认经营者。

租地收益交纳财政用作补贴公园管理费用。至于项目收费，则是由市场主体根据市场规律要求，不经过园林部门，只需报物价部门国家发改委。

　　除了收费的游乐场之外，广州市内各公园完全没免费的儿童活动设施。市民刘女士说道：“小时候公园里有免费的滑梯、秋千可以玩游戏，现在这些免费的游乐设施完全绝迹了。

除非去海边，否则小孩连玩沙子的地方都去找将近。”　　“收费的游乐项目不是不可以有，但是不是应当必要配上一些免费的游乐项目？”市民王小姐说道，对于许多低保户、特困户来说，收费的游乐项目就像一道门槛，把他们拒之门外。“公园无法只盯着钱，而应该减少普惠型的游乐设施。”　　措施　　研究在麓湖公园辟儿童公园的可行性　　针对广州儿童公园面积狭小、各公园缺乏儿童活动设施的问题，5月初举办的广州市政府第14届14次常务会议作出要求，由市林业和园林局负责管理、市妇儿工委因应，研究在大型公园中修筑儿童活动场地的可行性，同时减缓研究在麓湖公园建设儿童公园的可行性等涉及研究。

　　事实上，儿童公园易址改建筹划已幸。一位曾多次参予新的儿童公园选址可行性研究的园林专家告诉他记者，早在2007年，广州市就早已启动了儿童公园新的选址的可行性研究，当时列为最合适的地方有二十几个。后来由于集中于全力筹办亚运，儿童公园新的选址被继续不了了之了下来。

亚运会完结后，选址问题新的托上日程。当时最合适地点早已精减到3个，但由于交通不便等问题，三个最合适地址最后全部被回避了。　　此次市政府拒绝研究在麓湖公园建设儿童公园的可行性。该专家透漏说道：“从专业看作，麓湖公园也并不是很适合。

”麓湖公园一旁是山一旁是水，山势平缓，台阶很多，儿童爬上更容易跌倒；麓湖水深，深达超过六七米，不存在儿童溺毙的隐患。此外，麓湖公园可改建利用的面积比现在的儿童公园也大不了多少。

　　该专家指出，儿童公园新址最差挑选出在地势平缓、面积较小的地方。他透漏，实质上林业园林部门心中早已有这么一块地，坐落于白云区，还有地铁转乘，但要通过规划部门的表示同意。　　至于在大型公园中修筑普惠型的儿童活动场地，广州市林业和园林局有关处室负责人昨日对此说道，他们早已有此想。

再行在市属的大型公园里修筑场所，辟一些滑滑梯、沙坑等免费活动设施，再行以行业主管部门的名义，向各区科的大型公园放指导意见，引领他们修筑类似于设施。　　该负责人回应，可行性方案还在研究过程中。目前要重点研究的问题一是选址，二是先前管理。

选址艰难主要在于，市中心的公园研发多年，早已很难寻找改建用地；稍一点的公园有用地，但是游客很少，无法充分发挥惠民效应。而先前管理的问题主要是研究如何掌控人流、防止事故，以及如何强化管理水平，引领家长心态排队、文明游玩。

　　有园林专家认为，公园的游乐项目应当合理配上，符合各年龄段孩子的有所不同市场需求。比如，一些具有刺激性的电动项目合适9—14岁的孩子玩游戏，让五六岁的小朋友去跪飞车是不安全性的。但某种程度，如果公园只有滑滑梯和沙坑也敢，因为大孩子仍然讨厌玩游戏这些非常简单的项目。因此，收费的电动游乐项目和免费的静态游乐项目在公园里是可以同时不存在的。

本文来源：澳门威斯尼斯人棋牌-www.mclmb.com